Сотрудники Лаборатории по компьютерным наукам и искусственному интеллекту MIT Суно Парк (Sunoo Park), Майкл Спектер (Michael Specter), Неха Нарула (Neha Narula) и Рональд Ривест (Ronald L. Rivest) пришли к выводу, что блокчейн «непригоден к использованию для политических выборов в обозримом будущем».
В своем исследовании аналитики подчеркнули, что для выборов остается наиболее применимым личное присутствие, либо отсылка бюллетеней по почте. Профессор Ривест заявил:
«Хотя нынешние системы голосования далеки от идеала, системы на блокчейне значительно увеличат риск махинаций на национальных выборах, причем сделают их не обнаруживаемыми. Я не видел системы на блокчейне, которой бы доверил даже подсчет голосов на окружной ярмарке, не говоря уже о президентских выборах».
Исследователи подчеркнули, что взлом системы голосования на блокчейне вполне возможен. И если хакеры взломают криптовалютную биржу, то пользователи могут получить компенсацию, но в случае взлома системы голосования это невозможно.
«Для голосования нет страховки. Нет способа подсчитать настоящие голоса в случае взлома системы», – отмечают сотрудники MIT.
Ранее Рональд Ривест уже высказывался против использования блокчейна для организации голосований. При этом он считает, что технология распределенного реестра вполне может использоваться в других областях.
