После фактического краха проекта Bitcoin XT, неугомонный Гэвин Андресен решил заняться пропагандой другого метода масштабирования Биткоина. Вероятно, бывшему главному разработчику Bitcoin Core понравилось быть в центре внимания СМИ, и он нашел новый объект для продвижения. Впрочем, недавно опубликованное предложение по масштабированию сети Биткоина привлекает к себе все больше внимания со стороны сообщества и разработчиков.

Проект под названием Segregated Witness был представлен соучредителем компании Blockstream Петером Вюлле (Pieter Wuille) на состоявшейся 7 декабря в Гонконге конференции Scaling Bitcoin. Предложение получило всеобщее одобрение.

Давний проповедник Биткоина Андреас Антонопулос назвал его «поворотным моментом», а разработчик Bitcoin Core Грег Максвелл - решением, которое обеспечит четырехкратное увеличение пропускной способности сети за короткий период времени.

К списку людей, выступающих за решение Segregated Witness, теперь можно отнести и бывшего разработчика Bitcoin Core и в недавнем прошлом самого влиятельного (и самого противоречивого) человека в экосистеме Биткоина, Гэвина Андресена (Gavin Andresen). В недавней публикации в блоге он продемонстрировал горячую поддержку нового предложения.

Гэвин Андресен

Андресен отзывается о решении Segregated Witness, как о способе увеличения количества транзакций в блоках Биткоина, размер которых сейчас ограничивается 1 Мб.

«Это замечательная идея, и ее необходимо как можно скорее применить к Биткоину. Это одна из тех фундаментальных идей, которые обязательно принесут плоды в будущем.»

По сути, решение Segregated Witness ретранслирует содержимое транзакции в новую структуру данных (merkle tree) под названием «Witness». Это увеличит число байтов данных в заголовке, однако позволит вместить в блок больше транзакций. Данные можно будет сокращать, ограничивая количество ненужных данных, отправленных для передачи уже подтвержденных транзакций.

Самым примечательным в предложении Segregated Witness является то, что, в отличие от остальных предложений по усовершенствованию Биткоина, данное решение может быть представлено в качестве "мягкого обновления" (soft fork), и не потребует от пользователей массового и одновременного перехода на новую версию.

Возможность реализации предложения стала открытием для многих в сообществе. Сам Вюлле признался, что считал Segregated Witness нежизнеспособным до тех пор, пока не выяснилось, что оно может быть реализовано в качестве софт форка.

Большая часть сообщества склоняется ко второму варианту (софт форк), и Питер Вилле поручил Люку Младшему (Luke Jr.) изучить возможность интеграции данных в секцию coinbase каждого блока (часть блока, определяющая, куда отправится награда за блок, то есть новые монеты).

И все-таки некоторые, в том числе Гэвин Андресен, с этим не согласны. Андресен считает, что необходимо использовать обязательное обновление (hard fork). Один из сторонников обязательного обновления заявляет:

«Данные [Segregated witness] не должны находиться в coinbase. Это пространство принадлежит майнерам, а не разработчикам».

Как бы то ни было, в случае реализации данного решения, кроме увеличения масштабируемости, Segregated Witness обеспечит Биткоину еще несколько преимуществ. Это существенно сократит рост размера блокчейна и в будущем, помимо других усовершенствований, обеспечит возможность более масштабных софт форков.

Следует отметить, что конференции Scaling Bitcoin выполняют действительно важную роль в нахождении решений вопроса масштабируемости системы Биткоин. Ведь всего несколько месяцев назад эта проблема грозила расколоть сообщество на два лагеря и едва ли не привести к "цифровой гражданской войне".

Однако, спустя несколько месяцев после первой конференции, состоявшейся в конце этого лета в Ванкувере, и по мере того, как дискуссии становились все более взвешенными и продуктивными, страхи стали отходить на задний план.

Конференции Scaling Bitcoin на самом деле эффективны. В тексте письма электронной рассылки или даже на сайте сложно разместить достаточное количество информации. Очень вероятно, что личное общение с проведением презентаций положительно влияет на развитие консенсуса.

На данный момент существует несколько (временных) решений софт и хард форков относительно проблем масштабируемости Биткоина, и разговоры о расколе в сообществе разработчиков постепенно затихают. Какова бы ни была причина, если учесть несколько уже представленных на рассмотрение эффективных и приемлемых решений. Очень вероятно, что в конце тоннеля масштабируемости забрезжил свет и консенсус среди математически несовершенных людей наконец будет достигнут.