Генеральный директор Binance Чанпэн Чжао (Changpeng Zhao) сразу отреагировал на иск, поданный в суд Северного округа штата Иллинойс. По его словам, биржа «не пытается получить прибыль любой ценой и никогда не манипулирует рынком». В статье в блоге компании Чжао заявил, что обвинения стали «неполным и неправильным изложением фактов».
В своем иске CFTC заявила, что Binance использует «собственные аккаунты» для торговли криптовалютами и манипулирования ценой активов. Гендиректор биржи подчеркнул, что все указанные «сделки» ― это просто обмен криптовалют на фиатные деньги или другие активы для покрытия расходов площадки.
«У меня лично всего два счета на Binance ― один для работы карточки Binance Card, а другой для хранения моих личных цифровых активов. Я сам храню активы на Binance, поэтому иногда перевожу и конвертирую криптовалюты для оплаты собственных расходов и перевода на Binance Card», ― пишет Чанпэн Чжао.
Также Чжао отверг обвинения в «инсайдерской торговле» со стороны сотрудников Binance. В компании даже есть специальные правила, которые не дают сотрудникам активно торговать цифровыми активами и особо запрещается покупать или продавать криптовалюты с использованием «закрытой информации».
«Я лично и жестко слежу за соблюдением этих политик. Я не участвовал в программах Binance Launchpad и Earn, не торговал маржинальными или фьючерсными продуктами. Я знаю, что лучшее вложение моего времени ― это создание надежной платформы для работы наших пользователей», ― подчеркнул гендиректор Binance.
Чжао напомнил, что у Binance один из крупнейших отделов по комплаенсу, в нем работает более 750 человек, поэтому все обвинения в «недостатке соответствия требованиям регуляторов» беспочвенны. Он отметил, что компания всегда идет навстречу запросам регуляторов и правоохранительных органов, помогает в заморозке и конфискации активов. В 2022 году по запросу регуляторов было заморожено $125 млн, а за первые месяцы 2023 года было заморожено активов на $160 млн.
Напомним, что по мнению представителей CFTC, руководство Binance осознанно шло на нарушение закона, пытаясь обойти нормативные требования регулятора.
