Эксперты в пресс-центре «Парламентской газеты» – более 18 спикеров из Государственной Думы, ведущих университетов, технологических предприятий, международных ассоциаций – обсудили целесообразность внесения изменений в Гражданский кодекс РФ в части введения нового понятия "цифровые права" и других норм, регулирующих отдельные отрасли цифровой экономики в рамках законопроекта Володина и Крашенинникова.
«Инициатива вводит в гражданское законодательство базовое понятие «цифровое право» вместо термина «токен», – напомнил член Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Олег Быков. – Благодаря закреплению этого термина в Гражданском кодексе мы сможем предоставить защиту гражданам и юрлицам по сделкам, совершаемым с этим объектом».
Законопроект на базе этого документа также предлагает упрощённую процедуру совершения сделок с цифровыми правами (смарт-контракты) при помощи Интернета.
Быков уточнил, что теперь факт совершённого компьютерной программой исполнения сделки не будет оспариваться (кроме мошеннических случаев вмешательства в программу).
Председатель Экспертного совета по экономике и предпринимательству Молодёжного парламента при Госдуме Алексей Мостовщиков уточнил, что хотя законопроект пока находится на стадии обсуждения, при рассмотрении дел о криптоактивах на него уже ссылается суд.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Оксана Бондарь предложила ориентировать законопроект, который будет доработан к первому чтению, в том числе и на так называемые региональные акценты.
«Возможно, нужны нормы, которые позволят регионам лучше использовать свой потенциал для развития блокчейн-технологий. К примеру, на Дальнем Востоке дешёвая электроэнергия, в других субъектах действуют особые налоговые режимы», – пояснила она.
Координатор Центра безопасного Интернета Урван Парфентьев ещё раз напомнил о том, признание цифровых финансовых активов деньгами недопустимо.
«Причина, по которой из документа будет исключена глава, посвящённая цифровым деньгам обусловлена слишком жаркими спорами вокруг этого термина, где каждая сторона преследует свои интересы. Мы насчитали 26 рабочих групп, которые занимаются обсуждением этого вопроса», – пояснил ранее один из авторов законопроекта Крашенинников.
По словам Мостовщикова, итоги обсуждения законопроекта послужат для экспертов базой для рекомендаций по совершенствованию инициативы, которые позволят закону препятствовать выводу активов в нерегулируемую цифровую среду.
«Большинство экспертов высказало мнение о том, что необходимо отредактировать понятийный аппарат, но по большому счету гражданское законодательство в том виде, в каком оно сейчас существует способно регулировать общественные отношения, возникающие при использовании технологии блокчейна», – подытожила руководитель Рабочей группы ГД ФС РФ по оценкам рисков оборота криптовалюты Элина Сидоренко.
По её словам, в ближайшее время резолюция будет направлена авторам законопроекта.