Верховный суд Британской Колумбии постановил вернуть сингапурскому блокчейн-стартапу Copytrack 530 ETH, которые были ошибочно отправлены участнику первичного предложения токенов (ICO) Брайану Уоллу (Brian Wall). Как отметили некоторые эксперты, подобное решение может иметь потенциальные последствия для криптовалютной индустрии и за пределами Канады.
Согласно документам дела, инвестор Брайан Уолл был одним из участников ICO, проведенного компанией Copytrack, и приобрел 530 токенов стартапа (CPY). Однако по завершении кампании ему по ошибке были отправлены 530 ETH (что на тот момент составляло порядка $391 000). Цена одного CPY в настоящее время составляет около пяти центов.
Первоначально Уолл отказывался вернуть полученные ETH, однако позднее признал право стартапа на эти токены. Впрочем, впоследствии инвестор заявил, что не может вернуть их, поскольку неизвестный хакер взломал его кошелек и похитил все цифровые активы. Особенно ситуацию осложнил тот факт, что Уолл скончался еще до вынесения судебного решения.
В своем итоговом постановлении судья Рональд А. Сколруд (Ronald A. Skolrood) отметил, что вне зависимости от юридической классификации токенов они являются собственностью Copytrack.
«В отношении токенов ETH бесспорным является тот факт, что они являются собственностью Copytrack и были отправлены Уоллу по ошибке. Токены не были возвращены по требованию компании и Уолл не имеет прав собственности на них. Хотя свидетельства о том, что произошло с токенами ETH, достаточно туманны, это не отменяет того факта, что они должны быть возвращены Copytrack. Постановляю, что Copytrack наделяется правом на отслеживание и возврат 529,8273791 токенов ETH, полученных Уоллом 15 сентября 2018 года, в чьих бы руках они ни находились», – заключил судья Сколруд.
Последнее заявление вызвало особенно много вопросов среди участников криптовалютного сообщества. Судя по формулировке постановления, Copytrack получил право востребовать именно те токены, которые были отправлены, а не эквивалентную компенсацию. Таким образом, неясно, что будет в том случае, если ETH действительно были похищены и впоследствии кто-то купит их законным способом – например, на бирже.
«Опасности ICO: кто-то купил 530 токенов Copytrack (~CDN$780). Copytrack по ошибке отправил 530 ETH (~CDN$495 000). Компания подала в суд на получателя, чтобы вернуть ETH, но получатель к тому времени уже скончался. Суд постановил вернуть Copytrack именно эти токены», – написал у себя в Twitter автор книги «Attack of the 50 Foot Blockchain: Bitcoin, Blockchain, Ethereum & Smart Contracts» Дэвид Джерард (David Gerard).
Напомним, что ранее китайский гигант электронной коммерции Alibaba заявил о намерении запатентовать систему на базе блокчейна, которая позволяет стороннему администратору вмешиваться в смарт-контракт в случае незаконной деятельности. Авторы проекта подчеркнули, что технология блокчейна, обладая рядом выгодных функций, таких как открытость, неизменность и децентрализация, по-прежнему не обеспечивает условий, применимых к конкретным случаям в реальной жизни.
