В конце прошлой недели Инвестиционный комитет Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) провел открытое заседание, на котором, среди других вопросов, обсуждался блокчейн и другие виды технологии распределенного реестра в контексте рынков ценных бумаг. Во время дискуссии Комитет и приглашенные для обсуждения технологии блокчейна специалисты говорили о преимуществах биткоина как средства сохранения стоимости.

Криптовалюты не уйдут

Примечательно, что мнение членов Инвестиционного комитета (IAC) по поводу использования и долгосрочных перспектив биткоина и других криптовалют остается достаточно скептическим. Так, один из членов комитета, Стивен Холмс (Stephen Holmes), задал вопрос, сохранится ли значение технологии распределенного реестра после исчезновения криптовалют.

«Криптовалюты никуда не уйдут, - ответил руководитель проекта Chain Aдам Людвин (Adam Ludwin), - для их существования есть экономические предпосылки, наш мир велик и в нем множество различных юрисдикций».

Вице-президент компании Nasdaq Фредрик Восс (Fredrik Voss) добавил:

«(Криптовалюта) будет иметь значение до тех пор, пока есть два человека, считающих ее значимой...»

Людвин также указал на то, что со временем популярность криптовалют может измениться. В качестве примера руководитель Chain упомянул рост популярности технологии кодирования после откровений Эдварда Сноудена. Он также отметил, что выборы американского президента Дональда Трампа продемонстрировали, насколько быстро может поменяться положение в мире.

«Сейчас закодированные сообщения стали мейнстримом», - сказал Людвин.

Биткоин как средство сохранения стоимости

Помимо вопроса о перспективах технологии распределенного реестра в мире без криптовалют, Холмс также поинтересовался устойчивостью биткоина и других цифровых валют в контексте потенциального средства сохранения стоимости.

«Понятие средства сохранения стоимости не применимо к криптовалютам, по крайней мере сейчас», - заявил Холмс в слегка насмешливом тоне.

Холмс поинтересовался, каким образом может работать биткоин, если его запас ограничен.

«Золото является средством сохранения стоимости, так как оно имеет конечный запас, то же самое относится и к биткоину, - ответил Людвин, - лучше всего считать биткоин цифровым золотом. Фактически, предшественник биткоина назывался Bit Gold («битзолото») (…), а биткоин является очень легкой эволюцией Bit Gold».

Людвин добавил, что фактические доказательства ценности биткоина как средства сохранения стоимости можно найти, обратившись к истории.

Еще один участник дискуссии, представитель компании Bandman Advisors Джефф Бэндман (Jeff Bandman), указал на наличие большой волатильности и спорности по поводу будущей цены биткоина:

«Думаю, что ваш скептицизм оправдан», - обратился к Комитету Бэндман.

Член IAC Анне Симпсон (Anne Simpson) высказалась, что причисление биткоина к средствам сохранения стоимости напоминает ей историю использования в качестве денег раковин каури, а также печально известную тюльпаноманию 1637 года.

Симпсон сравнила биткоин и другие потенциальные средства сохранения стоимости с Феей Тинкербелл из сказки о Питере Пэне, волшебство которой существовало только тогда, когда в него верили дети.

«Однако именно так работают рынки», - добавила она.