Интерфейс
Не думаю, что стоит на нем останавливаться для подробного описания, так как он мало чем отличается от предыдущих версий продукции BITMAIN. По сути, там убрали все ненужное и оставили только необходимые функции. В отличие от других производителей - он интуитивно понятен даже при первом взгляде. Вот скриншоты основных пунктов меню, которыми вам придется когда-либо пользоваться:
Первое, что вам надо сделать - зайти во вкладку Miner Configuration/General Settings , удалить содержимое всех строк на странице и нажать кнопку в правом нижнем углу - Save&Apply. Если вы уже знакомы с продукцией BITMAIN, то можете не удалять, а сразу заменить данные на свои пулы/логины/пароли. Если вы новичок, то ASIC будет кушать энергию, а весь доход в этот период времени, пока вы разбираетесь с настройками - пойдет производителю. Со всем уважением к этой компании - это не совсем справедливо.
Вторая ваша задача - дать настройки (если они вам нужны). Сменить IP адрес можно в разделе Network, изменив DHCP на Static
Там все сокращено до минимума. Если вы не понимаете что именно там нужно вписывать, то лучше всего вам в этот раздел и не соваться.
Работоспособность и стабильность
Майнер себя проявил с первых часов работы, меня это действительно удивило. Несмотря на на то, что на улице 33°С, этот экземпляр держал стабильные 58°С на обоих лезвиях, в то время, когда у его предшественников, в том числе и модифицированного собрата, температура приближалась к 70°С!
Если честно, то я до сих пор не могу понять, что именно изменили в ревизии 1.91, что они стали на столько стабильней и холодней. Правда не понимаю. Могу только предположить, что максимально увеличили площадь меди в среднем слое текстолита, который пассивно стал снимать тепло в разы эффективней. Но, при отсутствии в моем арсенале рентгеновского аппарата, это так и останется догадкой.
Факт остается фактом - АСИК стал более холодным, и это не программный обман, т.к. производительность выросла значительно, а пресловутые ошибки HW при частоте работы чипов на 350 MHz сошли на 0%. Точнее, на 0.0000%. Заявленные средние частоты в 1155 Gh ±5% - более чем соответствуют действительности. У меня за двое суток, средняя составила 1181 Gh@350 Mhz.
За несколько дней, асик показал вполне стабильную работу, о которой можно судить по графикам отчетности с пула.
Разумеется, с такими показателями работы я не мог просто так смириться и с ходу запустил разгон на 400 Mhz!!! (без фанатизма, но это 14% разгона, что является весьма серьезной нагрузкой).
И тут майнер проявил себя как непробиваемый воин - за двое суток испытуемый выдал 15 HW, что составило 0.0000% ошибок от общей работы, Что несравнимо меньше, чем у его предшественников предыдущих ревизий. При 30°С на улице, майнер держит стабильно 63°С на обеих платах.
Так и хочется продолжить - "Пишу из горящего танка. Воздух раскалился так, что обжигает легкие, но машина на ходу и мы еще повоюем...". Самое время сравнить заявленное потребление, которое по ТТХ составляет 590 Вт "из стены", то есть это потребление с учетом БП. Для сравнения я буду использовать два БП. Оба с сертификатами 80 PLUS, один с простым, второй Platinum с заявкой на 90 PLUS Ready.
@350 Mhz
@400 Mhz
Как можно заметить, разница между обычным БП и топовым - колоссальная! Хотя оба источника питания вдвое мощнее потребителя. И даже в этом случае я не смог получить заветные цифры в 590 Вт, хотя у БП с сертификатом Platinum разница составила всего 12 Вт.
Характеристики шума
Про них никто не заявлял, но мимо этой характеристики AntMiner S5 нельзя просто так пройти. Замеры производились строго по условиям замера dBm, заранее откалиброванным устройством, который подтвердил калибровочные сравнительные тесты по заложенным характеристикам. Так что, думаю, погрешность не более ±2 dB. Значения снимались с лицевой и задней стороны майнера:
Как мы можем увидеть, разница практически отсутствует. С обоих сторон - громко. Весь этот шум производит штатный высокопроизводительный кулер, точная модель которого тщательно скрывается. Но есть предположение, что это какой-то серверный Delta 12038@5500 rpm. Кстати, варианты кулеров в стоковой версии могут отличаться, тем не менее, они все очень шумные и производительностью не менее 250 CFM.
Подведем итоги
Тут у меня двоякое мнение, так как давно использую майнеры Antminer S5, изучил все их недостатки и достоинства. Но этот экземпляр с ревизией 1.91 - действительно заставил задуматься. Мое мнение - он классный! Он действительно классный!!! Особенно если сравнивать его с собратьями предыдущих ревизий.
Из субъективных особенностей - соотношение цена/производительность/потребление. В данном сегменте ему нет равных в мире. Имея в руках только 1.5 BTC, трудно приобрести что-либо более выгодное на данный момент. Оно будет либо дороже, либо менее производительным, либо не так эффективно с точки зрения потребления энергии, либо нереально переправить через границу. BITMAIN поступили хитро и нашли золотую середину.
BITMAIN модифицирует свою продукцию и старается ее улучшить, это явно показали майнеры Antminer S5 с ревизией плат 1.91. У него еще масса недостатков, но сейчас это самый стабильный и самый надежный продукт, который я когда-либо держал в руках. Если у вас ограничены средства, но вы хотите попробовать себя в майнинге - то, без сомнения, Antminer S5 - самое доступное и современное решение среди всего ассортимента, представленного на рынке.
ЗА и ПРОТИВ
Достоинства:
- Цена
- Простота запуска
- Отличнейшее соотношение энергоэффективности и потребления (Вт/Гх)
- Стабильная производительность на заявленных частотах
- Очень хороший разгонный потенциал
- Бесконечные возможности для модификаций (важно энтузиастам)
- Наличие русскоязычной поддержки, включая гарантийные вопросы
Недостатки:
- Очень шумный
- Отсутствие статического IP при первом подключении
- Непредсказуемая работа в случае сбоя (недостатки родной прошивки)
Производитель оборудования - компания Bitmaintech.
Также смотрите:
Mining FAQ - Часто задаваемые вопросы по майнингу
Модификация охлаждения AntMiner S5 от Lexis77
Antminer S1, S2, S3, S3+, S4, S5, C1. Вопросы, помощь, обсуждение.
