Попытка законодателей штата Северная Дакота создать рекомендации по регулированию виртуальных валют провалилась, так и не перейдя в правовую плоскость.
Законопроект ND 2100, который был крайне неоднозначно сформулирован, получил одобрение в Сената штата еще в январе, однако на этой неделе потерпел сокрушительное поражение в Палате представителей. Против него проголосовали 84 из 94 депутатов.
Первоначальный документ предполагал так называемый «контроль интернет-валюты», но в то же время он даже не определял, что именно является интернет-валютой.
Компании, работающие с этими валютами, также должны соответствовать правилам лицензирования, уточнил Аарон Вебб из Департамента финансовых услуг штата.
Позиции других штатов: Иллинойс, Гавайи, Вашингтон
Большинство американских штатов сохраняют выжидательную позицию в отношении криптовалют, но некоторые все же предпринимали активные действия. И это не только Нью-Йорк и Калифорния, выпустившие специальные регулирующие акты.
На фоне нерешительности властей Северной Дакоты, подход, принятый не так давно некоторыми штатами, в том числе Иллинойсом, весьма обнадёживает.
Штат Гавайи пока придерживается несколько противоречивой позиции, рассматривая законопроект, как способ исследовать способы использования блокчейна для получения экономических выгод, и в то же время, заставляет Coinbase прекратить работу в штате из-за трудностей с получением лицензии.
Аналогичная история возникла на этой неделе и в штате Вашингтон, где биржа Bitfinex обратилась к своим клиентам с просьбой о выводе всех средств, так как биржа отказалась от подачи заявки на получение лицензии в этом штате.
