Представители криптосообщества часто расходятся в своих взглядах на будущее криптовалюты. Возникают споры, касающиеся перспектив Биткоина и блокчейна, возможности их использования отдельно друг от друга, публичных и закрытых блокчейнах. Естественно, до сих пор стается горячим вопрос, который можно назвать «концептуальным кризисом» криптовалюты - будущий размер блока Биткоина.
Также не утихают дебаты о технологии, лежащей в его основе - блокчейне. Хотя профессиональные участники рынка с интересом наблюдают и за тем, и за другим, в последнее время некоторые ключевые фигуры начинают переключать свое внимание исключительно на технологию блокчейна.
Наблюдая такое развитие событий, часть пользователей Биткоина начинает всерьез задумываться о будущем. Своим мнением относительно будущего криптовалюты поделились Стивен Пэйр (Stephen Pair) - генеральный директор BitPay, и Джефф Гарзик (Jeff Garzik) - разработчик Bitcoin Core, сотрудник BitPay и руководитель компании Dunvegan Space Systems.
Биткоин - только первый шаг
С Джеффом Гарзиком проводило интервью издание IBTimes UK. На вопрос о том, как изменится Биткоин в будущем, Гарзик ответил:
«Сейчас еще очень рано об этом говорить. Предстоит написать и применить еще несколько частей децентрализованного программного стека.
Биткоин – это только первый шаг. В перспективе – повышение корпоративной и государственной прозрачности, когда финансовые операции будут проверяться и в какой-то мере даже управляться умными контрактами».
В беседе Гарзик также касается темы приватных и публичных блокчейнов. По его словам, приватный блокчейн – это просто частная база данных. Такие частные, кластерные (дублируемые) базы данных существуют уже давно.
Джефф не стал делать какие-либо прогнозы по поводу будущей цены на Биткоин, сказав, что он занимается только технологией протокола. Также он добавил, что по его мнению все Биткоин-компании продолжат свою основную деятельность и даже выведут ее за пределы пространства Биткоина во все сферы финансовых технологий.
Он упомянул проект Rootstock и поделился своей точкой зрения относительно технологии Ethereum, которая, хотя и пользуется сейчас большой популярностью, но недостаточно хороша для инвестиций в токен ETH. Гарзик считает, что данную технологию следовало бы объединить с Биткоином, подобно Rootstock.
Bitpay: мы открыты для новых предложений
Если Гарзик говорил о будущем криптовалюты в целом, то руководитель Bit Pay Стивен Пэйр углубился в наиболее сильно волнующий всех вопрос об изменении размера блока Биткоина.
Конечно, вопрос масштабируемости Биткоина не нов. Но по мере увеличения количества транзакций, он становится все более и более актуальным. Большинство участников сообщества Биткоин признает, что сеть нуждается в масштабировании. Тех, кто полагает, что размер блока нужно оставить неизменным, осталось совсем немного.
Разработчики Bitcoin Core выдвигают несколько решений данного вопроса, каждое из них имеет свои плюсы и минусы. Но все понимают, что в итоге придется сделать выбор в пользу одного из них.
Наиболее популярными на данный момент являются предложения BIP 100 и BIP101. Большая часть руководителей криптовалютных компаний склоняется ко второму предложению, тогда как майнеры голосуют за первое. Однако, это не означает, что не может появиться других решений.
BitPay - одна из наиболее финансируемых компаний и самый известный платежный оператор в отрасли Биткоина, принимает на рассмотрение альтернативные предложения по изменению размера блока - и они далеко не ограничиваются BIP101.
Стивен Пэйр подтвердил, что к декабрю этого года BitPay изменит код под увеличенный размер блока Биткоина, но он также подчеркнул, что BIP 101 больше не следует называть предложением, поскольку оно уже работает в альтернативной реализации (форке) BitcoinXT.
Напомним, в BIP 101 предел размера блока однократно увеличивается до 8 Мб и позднее удваивается каждые 2 года в течение 20 лет. Первое увеличение должно произойти уже в декабре этого года.
За применение BIP 101 проголосовали такие известные компании, как BitPay, Blockchain(.info), Circle, KnCMiner, Bitnet, Xapo, BitGo и itBit. В настоящее время они готовят свои коды для «больших блоков». Правда, KnCminer "переметнулся" в лагерь BIP100, подкрепив его превосходство среди майнеров. Неделю назад генеральный директор компании Coinbase Брайан Армстронг на своей странице в Twitter также высказался в пользу увеличения размера блока в декабре.
Тем не менее, Пэйр считает, что BIP 101 – это не единственное возможное решение. Руководитель BitPay говорит, что компания готова рассмотреть и другие альтернативные предложения.
«В декабре мы начнем применять основной вариант решения, которым на данный момент является BIP 101, но все может поменяться. Надеюсь, что это поможет нам достичь консенсуса» - говорит Пэйр. В качестве одной из возможных альтернатив Пэйр упоминает временное решение, предлагающее увеличивать максимальный размер блока до 8Мб в течение 4 лет:
«[Президент компании Blockstream] Адам Бэк (Adam Back) разработал предложение, которое по сути ничем не отличается от BIP 101, но оно более растянуто во времени. Для меня данное предложение предпочтительнее, чем BIP 101, однако я не уверен, что оно будет готово к декабрю».
Опираясь на свой опыт в телекоммуникационной сфере, Пэйр говорит, что эффективность и масштабируемость Биткоина можно повысить, сократив использование ресурса. По его мнению, такое сокращение уменьшит риск, который несут в себе «большие блоки». Именно поэтому Пэйр считает, что увеличение предела размера блока является лучшим из возможных вариантов.
«Чересчур большой размер блока опасен для Биткоина. Однако умеренно увеличенный блок не должен привести к централизации из-за того, что люди не смогут себе позволить запускать полные ноды».
В то же время, слишком маленький размер блока может привести к уменьшению количества людей, способных совершать транзакции.
Если использовать Биткоин для своих транзакций будет лишь небольшое количество людей, то они поймут, что те же самые транзакции можно провести дешевле, достигнув компромисса в децентрализации».
Спор об изменении размера блока достиг своего пика в августе этого года, когда бывший ведущий разработчик Bitcoin Core Гэвин Андресен и разработчик Майк Херн реализовали свое предложение BIP 101 в форке Bitcoin XT. Однако, Bitcoin XT пока не набрал необходимых для его активации 75 процентов хэшрейта поддержки майнеров и вряд ли сможет их набрать - так как его поддержка снизилась фактически до нуля.
И хотя это сильно уменьшает шансы применения Bitcoin XT в экосистеме, Пэйр все же настаивает на том, что размер блока должен быть увеличен к декабрю.
«Мы считаем, что мы и так очень сильно опаздываем» - говорит Пэйр. «Биткоин постоянно увеличивает объем транзакций, и последние полгода BitPay каждый месяц устанавливает новые рекорды ежемесячного объема операций. Мы начинаем понимать, что Биткоин использовался для решения очень скучных проблем людьми, которым, по сути, не было до него никакого дела.
Для меня это первый сигнал того, что наступает переломный момент. Надеюсь, что найденное нами решение не пошатнет мнение о Биткоине как о самом безопасном и ликвидном средстве платежей».
Еще одно набирающее популярность предложение, созданное разработчиком Bitcoin Cor eи сотрудником BitPay Джеффом Гарзиком - это BIP100. BIP 100 позволяет майнерам совместно голосовать за повышение или понижение размера блока. На сегодняшний день оно пользуется поддержкой около 60% майнеров сети Биткоин.
Несмотря на то, что данное предложение было разработано одним из его сотрудников (но не от имени компании), Пэйр не считает BIP100 лучшим решением из всех возможных.
«Мне нравится идея формализованного консенсуса относительно предела размера блока, встроенного в протокол, что очень похоже на консенсус, относящийся к сложности» - говорит он. «Но я бы сделал это немного по-другому, не так, как BIP 100. Я предпочитаю простоту сложности.
Сложные правила и процессы несут в себе дополнительный риск. И хотя я понимаю, что вероятно возникновение споров по поводу кривой роста BIP 101, это решение намного проще, чем BIP 100. По моему мнению, предложение BIP 100 слишком рискованно, и на мою точку зрения не повлияет ни поддержка данного предложения, ни ее отсутствие».
Таким образом, тема будущего облика криптовалюты остается открытой. Предстоит ответить на множество вопросов, пока не будет найдено оптимальное, устраивающее всех решение.
