В феврале FSA призвало банки усилить защиту клиентов, прекратив обслуживание переводов для поставщиков услуг по обмену криптоактивами, если имя отправителя отличается от имени учетной записи. Однако это вызвало у криптосообщества множество вопросов, ведь директива ведомства может поставить под угрозу пиринговую торговлю криптовалютами, в которой участвуют две разные стороны, а имя отправителя всегда отличается от имени учетной записи. Реализация этой меры лишила бы P2P-трейдеров доступа к банковским услугам.
FSA уточнило, что эти рекомендации не касаются каких-либо транзакций от одного человека к другому. По словам регулятора, он намеревался пресечь случаи, когда инвесторы вносили деньги на счета поставщиков услуг виртуальных активов (VASP), а не на счета других трейдеров. FSA также ожидает, что банки будут блокировать подозрительные транзакции, в которых пользователи запрашивают изменение имени в своих счетах для отправки средств на счета, связанные с цифровыми активами. Ведомство отметило, что эти рекомендации «необязательны» для всех финансовых учреждений. То есть подразумевается, что банки примут конкретные меры в зависимости от обстоятельств, по своему усмотрению.
«Мы попросили банки и другие финансовые учреждения усилить меры против незаконных переводов денег в случаях, когда физическое лицо вносит наличные со своего банковского счета на счет поставщика услуг по обмену криптоактивов», — прокомментировал финансовый регулятор.
Напомним, что в сентябре FCA предложило освободить криптокомпании от уплаты налога на нереализованную прибыль, чтобы улучшить нормативную среду для развития стартапов, работающих в сфере цифровых активов, блокчейна и Web3. В конце 2022 года Япония планировала снять запрет на иностранные стейблкоины.
