Согласно статье Forbes, блокчейн Ripple приносит минимальную пользу. Журналисты утверждают, что XRPL не хватает значительного международного денежного потока, поэтому он не способен заменить систему трансграничных платежей SWIFT. В статье Forbes монета XRP представляется как бесполезный криптоактив, несмотря на то, что его рыночная капитализация превышает $36 млрд. Показателем этой так называемой «бесполезности» стали комиссии за транзакции в сети, которые в 2023 году составили всего $583 000.
Эта цифра не учитывает философию XRPL. В отличие от традиционных платежных систем, XRPL взимает скромные комиссии, в среднем всего $0,0002 за транзакцию. Тогда как SWIFT взимает от $10 до $100 за банковский перевод. Кроме того, XRPL не использует комиссии за транзакции как источник дохода. Комиссии служат сдерживающим фактором против спам-транзакций, перегружающих сеть.
К тому же, в статье не учтен факт, что многие финансовые учреждения используют продукт Ripple On-Demand Liquidity (ODL, RippleNet) для более быстрых и дешевых трансграничных расчетов. К примеру, в 2022 году Ripple заключила партнерское соглашение с Travelex Bank для запуска сервиса Ripple On-Demand Liquidity в Бразилии, чтобы клиенты банка могли совершать платежи с использованием XRP. По данным оператора криптовалютных платежей BitPay, количество платежных транзакций с XRP выросло на 42%.
Помимо XRPL, в список «бесполезных» блокчейнов были включены Cardano, Bitcoin Cash, Litecoin и Stellar, что вызвало возмущение криптосообщества и подняло вопросы о критериях такого «отбора». В частности, сооснователь Anodos Finance Панос Мекрас (Panos Mekras) резко осудил статью Forbes, назвав ее ерундой и дезинформацией, поскольку автор не провел тщательных исследований.
Ранее специалисты выяснили, что многие операторы платежей недовольны традиционными системами международных денежных переводов. 97% респондентов уверены, что блокчейн и криптовалюты помогают экономить при проведении транзакций.
