Прокуратура штата Нью-Йорк выступила против предложения адвокатов бывшего разработчика Эфириума, попросивших суд сократить подзащитному срок длящегося с 2022 года тюремного заключения.

Прокурор Южного округа Нью-Йорка Дамиан Уильямс (Damian Williams) заявил, что Вирджил Гриффит (Virgil Griffith) должен отсидеть в тюрьме 63 месяцев за проведение конференции по блокчейну в Северной Корее. Срок не должен быть сокращен до 51 месяца, как предложил еще в апреле адвокат Глен Гаррет МакГорти (Glen Garrett McGorty). Просьба защиты поступила вскоре после изменений принципов вынесения приговоров в США.

Прокуратура настаивает: Гриффит сознательно помогал «враждебной иностранной державе», обучая ее специалистов криптовалютам и блокчейну ради уклонения от санкций. Осужденный действовал, зная, что КНДР может представлять ядерную угрозу для Соединенных Штатов и всего мира. У команды юристов Гриффита есть две недели, чтобы отреагировать на возражение прокуратуры.

Защита утверждает, что на действия экс-разработчика Ethereum повлияло нарциссическое расстройство личности, подогретое увлеченностью Северной Кореей. Однако для прокуратуры эти аргументы оказались неубедительными. В отчете федерального исправительного учреждения в Милане, штат Мичиган, указано: находящийся там Вирджил Гриффит совершил несколько дисциплинарных нарушений, а точнее пытался украсть мыло и чай. Это стало еще одним поводом отказать разработчику Эфириума в смягчении приговора.

В апреле 2022 года Вирджил Гриффит был приговорен к пяти годам лишения свободы и штрафу в $100 000. По условиям приговора, разработчик должен выйти на свободу в январе 2026 года. Во время оглашения приговора Гриффит выразил сожаление, заявив, что избавился от одержимости Северной Кореей. Однако судья Кевин Кастель (Kevin Castel) усомнился в искренности, предположив, что никакой одержимости нет, а мотивы были просто корыстными.

Ранее сооснователь Эфириума Виталик Бутерин поддержал своего коллегу, назвав арест несправедливым. Бутерин посоветовал властям США сосредоточиться на борьбе с коррупцией, а не преследовать программистов, выступающих с общедоступной информацией.