Окружной судья Элвин Хеллерштейн (Alvin Hellerstein) отклонил претензии инвесторов, которые в течение двух лет пытались обосновать свои жалобы в пяти различных версиях иска. Юридическая команда Маска смогла настоять на отсутствии конкретных доказательств, будто Илон Маск (Elon Musk) или Tesla владели кошельками, участвовавшими в предполагаемой торговой деятельности, или что Маск совершал какие-либо неправомерные действия, связанные с Dogecoin. Суд согласился с адвокатами Маска, поскольку отсутствуют прямые доказательства того, что он или Tesla получили прибыль от подозрительных сделок c DOGE.
Истцы утверждали, что Маск и Tesla рекламировали DOGE в социальных сетях и на телевидении, чтобы взвинтить курс монеты более чем на 36 000%, прежде чем ее обрушить. В жалобе указано, что благодаря этим рыночным манипуляциям, гендиректор Tesla получил прибыль, продав DOGE на пике ее роста. Инвесторы упомянули появление Маска в программе Saturday Night Live на канале NBC в 2021 году, где он назвал Dogecoin «аферой». По мнению истцов, эта схема была специально продумана Маском для того, чтобы получить прибыль от волатильности криптовалюты. Они потребовали от Маска $258 млрд, чтобы возместить свой ущерб.
Истцы также отметили, что после неожиданной смены логотипа соцсети Twitter (теперь Х) на логотип Dogecoin, курс монеты вырос почти на 30%. Этот маневр позволил Маску продать криптовалюту по завышенной цене, настаивают инвесторы. Спустя несколько дней соцсеть вернула прежний логотип, и курс Dogecoin резко упал на 9,5%. Однако судья постановил, что истцы не предоставили достаточных доказательств того, что действия Маска оказались мошенническими или были направлены на то, чтобы ввести инвесторов в заблуждение.
Адвокаты Маска утверждали, что его твиты и публичные заявления о криптовалюте были «безобидными и даже глупыми», поэтому их нельзя назвать рыночной манипуляцией или расчетливой попыткой создать финансовую пирамиду. Поведение Маска в социальных сетях, включая его неравнодушие к мемкоинам, не является нарушением закона о ценных бумагах. К тому же, истцы не продемонстрировали прямой связи между активностью Маска в соцсетях и конкретными результатами торговли, которую можно посчитать инсайдерской.
Недавно Илон Маск заявил, что не собирается заниматься продвижением криптовалют, даже если он и симпатизирует мемкоину DOGE из любви к собакам.
