Ведущая консалтинговая компания McKinsey&Company заявляет, что технология блокчейна не может завершить прохождение начального этапа развития. При этом компания отмечает, что платежи могут быть не лучшим вариантом использования такой сложной технологии.

Консалтинговая фирма опубликовала статью о текущих проблемах, с которыми сталкивается технология блокчейна. Как утверждается в публикации, в течение 2017 и 2018 годов в отрасли наблюдался приток инвестиций как венчурных компаний, так и крупных корпораций. Это подтверждают данные CoinSchedule, согласно которым в прошлом году блокчейн-проекты привлекли более $21 млрд.

Тем не менее, McKinsey&Company утверждает, что технология достигла «незначительного прогресса», учитывая ее публичность и вложенные в нее средства.

«Суть в том, что, несмотря на миллиарды долларов инвестиций и почти столько же газетных заголовков, доказательства наличия практического масштабируемого использования блокчейна весьма скудны», – заявляет компания.

Как отмечает McKinsey&Company, технология блокчейна все еще остается относительно сложной, дорогой, нестабильной и нерегулируемой. Компания полагает, что в настоящее время отрасль находится на первой стадии своего развития, когда инвестиции должны приносить плоды в виде продукта, поступающего на рынок.

Тем не менее, в статье отмечается, что у индустрии не получается выйти за рамки начальной стадии к дальнейшему расширению рынка и распространению. Одна из причин, особенно для «игроков индустрии блокчейна в сегменте платежей», заключается в том, что эта технология на самом деле не нужна во многих случаях, так как это не самое простое решение.

«Бритва Оккама – это принцип решения проблем, при котором самое простое решение является самым лучшим. На этом основании вариант использования блокчейна для платежей может быть ошибочным».

Между тем, McKinsey&Company полагает, что технология блокчейна имеет практическое значение в других областях. В публикации приводятся примеры из индустрии страхования, цепочек поставок и рынков капитала, на которых распределенные реестры могут стать решением самых острых проблем, включая неэффективность, непрозрачность и мошенничество.

Кроме того, компания считает, что данная технология подходит для определенных отраслей, которые ориентированы на модернизацию. К тому же блокчейн имеет репутационную ценность и, возможно, PR-ценность (по крайней мере, на данный момент), поскольку он сигнализирует акционерам о том, что компания стремится к инновациям.

Несмотря на намерения многих проектов внедрить блокчейн в свои решения, лишь некоторые из них смогли достичь успеха и создать инновационный продукт. На прошлой неделе информационный портал Cryptoglobe сообщил, что 17% существующих децентрализованных блокчейн-приложений не проявляли активность на протяжении всего 2018 года.