Верховный суд Индии отказал в просьбе о временном запрете на введение ограничений для банков в отношении криптовалютных компаний со стороны ЦБ Индии. В апреле Резервный банк Индии (RBI) выпустил циркуляр, запрещающий обслуживание криптовалютных фирм, который останется в силе, по крайней мере, до официального слушания.

Crypto Kanoon - это группа юристов, занимающихся анализом действий регуляторов и повышением правовой осведомленности. В частности, они внимательно наблюдали за действиями центрального банка Индии. Особенно юристов обеспокоил циркуляр, выпущенный RBI для всех коммерческих банков страны, который потребовал от финансовых учреждений прекратить обслуживание криптовалютных компаний.

Через петицию, оспаривающую запрет RBI, энтузиасты надеялись на этой неделе получить запрет на циркуляр в Верховном суде страны. Большинство судов в мире, как правило, склоняются к запрету спорных действий до тех пор, пока не будет принято окончательное решение. Именно на такой шаг криптозащитники надеялись, предполагая, что суд разрешит банкам продолжать обслуживать криптовалютные компании, как это было до запрета RBI.

Вчера Верховный суд вместо этого отказался выносить временный судебный запрет, оставив таким образом в силе приказ RBI. И это несмотря на то, что в конце апреля Верховный суд Индии опубликовал уведомление, адресованное Резервному банку (RBI), Минфину и Налоговой службе (GST), в котором утверждалось, что решение RBI о запрете на обслуживание криптовалютного бизнеса нарушает конституцию Индии.

Последнее решение суда стало ударом почти для дюжины представителей индийского криптовалютного бизнеса. Важно отметить, что такое процедурное решение теоретически не имеет никакого отношения к окончательному исходу ходатайства. Дело будет возвращено в Верховный суд 17 мая.

В апрельском приказе Резервного банка Индии было указано, что «с этого момента субъекты, регулируемые Резервным банком, не могут иметь дело с виртуальными валютами или предоставлять услуги для любого лица или организации при работе с виртуальными валютами». Запрет всеобъемлющий, он касается «ведения счетов, регистрации, торговли, урегулирования, клиринга, предоставление кредитов за виртуальные токены, принятие их в качестве обеспечения, открытия счетов бирж, связанных с ними, а также перевода/ получения денег на счетах, связанных с покупкой/ продажей виртуальных валют».

Двайпаян Бхомвик (Dwaipayan Bhowmik) из Западной Бенгалии был инициатором петиции, требующей от правительства регулирования таких криптовалют как биткоин. Петиция требовала объединения различных министерств для этой цели, включая Совет по ценным бумагам Индии и Резервного банка. Бхомвик заявлял, что желает «предотвратить финансовые преступления, такие как отмывание денег и т.д». Бхомвик также отмечал, что не является ни сторонником, ни противником криптовалютной индустрии. По его словам, он просто хочет, «чтобы индустрия регулировалась».

Кроме петиции со стороны криптовалютных энтузиастов, в суд был подан еще один иск от биржи Coil Recoil и других торговых площадок. Иск будет рассмотрен в Верховном суде Дели 24 мая. Многие представители криптосоообщества считают, что «директива RBI является деспотичной и нарушает Конституцию Индии, и поэтому суд должен ее отменить». В документе, представленном суду, говорится, что из-за циркуляра RBI компании не смогут получить банковские услуги, которые необходимы для ведения бизнеса. А это, по заявлению представителей компаний, обрекает их фирмы на провал.