Окружной судья Северного округа Калифорнии Филис Гамильтон (Phyllis Hamilton) постановила, что организаторы коллективного иска, поданного инвестором Брэдли Состаком (Bradley Sostack), могут продолжить преследовать компанию в судебном порядке и подавать на нее жалобы согласно федеральным законам. Однако Гамильтон отклонила некоторые претензии в соответствии с законом штата Калифорния.
Судья посчитала убедительными аргументы Ripple о том, что истцы обратились с жалобой в суд, когда срок исковой давности уже истек, но это не распространяется на действия Ripple, которые могут нарушать федеральные законы. Гамильтон уточнила, что истцы могут направить повторные жалобы в течение 28 дней.
«На основании предъявленных фактов, суд не может определить, была ли продажа XRP до 5 августа 2016 года публичным предложением. Несмотря на то, что во время разбирательства с прокуратурой Северного округа Калифорнии в мае 2015 года ответчики признали факт предложения XRP и их продажи в 2013 году, деятельность Ripple на тот период не показывала направленности на широкий круг лиц», - постановила судья Филлис Гамильтон.
Ripple полностью отрицает свою вину и уже неоднократно подавала ходатайство об отклонении этого коллективного иска, в котором инвесторы требуют компенсации за понесенные ими потери.
